já to prve pochopil tak, že jestli jela panicky (loď z půjčovny) nebo notoricky (loď vlastní), což je cílovka nezanedbatelná (obě). Tady jde, jen hádám, o raritu. Tím cennější by byl popis autopsie.
Každopádně bych nešil psí hlavu nebohé matce, už z toho důvodu, že si naše moudra třeba za pět let přečte a odmítnutí o popis si odůvodní "kdybyste věděli, chytrolíni, na co jsem myslela ...". Proto za sebe řikám, že bych, prosím pěkně, rád VĚDĚL. Ne z plezíru, ne z vojerství, ale proto, abych se tomu mohl vyhnout. Myslím, že Cimrmani někde volaj: "Hlavně po sobě zanechte deníky! Takovej Scott, to se čte jedna báseň."
Hm, asi bych tvé hodnocení pozměnil na "malé a solidní". Jde o zkušenosti a ty máme nejrůznější.
Ale aby nezapad druhý úder na čepičku!
"Úpa při frekvenci splouvání" ... no to byl právě pudl mého údivu (bod 3). Úpa je totiž vyklikatelná v tom serveru jako vodácká trasa (dokonce z Pece, Kavole), jsou tam půjčoven ... no prostě několik a PŘITOM se nevyprsily, aby to těm borkám a borcům do Seznam buď naklikaly kusově nebo s nima dohodly celou datovou sadu.
Nečte to, prosím, Vojta Jančar, autor a možná držitel copyrightu kilometráže? Myslím, že by to jít mělo a jistou bezpečnostní díru i ucpalo, čímž by se (mi) vyjasnil i ten jejich seznam vodáckých tras, ikdyž se mnou Eki nebude souhlasit, protože bezmezně miluje Stěnavu 😀
Dan