v reakci predevsim na Honzu a Lubose: vadi vam, ze jen kritizujeme (ano, radim se timto k Jozkovi, Robertovi atp.) a nic konstruktivniho nenavrhujeme -- a pritom prehlizite ten zakladni navrh signaly MAXIMALNE ZESTRUCNIT!
k certu s vymyslenostmi typu "prohlidka" -- abych si neco prohlidnul, nejspis tam potrebuju zastavit, staci signal "zastavit"
a tak dal -- proc potrebuju zastavit, no, asi protoze to neni sjizdne -- staci signal "nesjizdne"; jestli je to opravdu nesjizdne nebo jestli nutim druhou lod k zastaveni jenom kvuli prohlidce si uz muzu domluvit na brehu, ale na vode opravdu neni cas premyslet, co ten "tanecek" znamena ...
takze takto jsem zredukoval tri signaly do jednoho a mohl bych vesele pokracovat 😀
ja jsem si zatim vzdycky vystacil se zakladni sadou ZASTAVIT (cekat, nesjizdne), JET (sjizdne) a urcenim smeru kudy (coz realizuju prostym ukazanim smeru rukou nebo padlem a nijak vic neblbnu)
ostatni povely (uplavalo padlo, uplaval clovek...) jsou mozna uzitecne pro cestovky nebo pro skautiky .-) ale nejde pri nich o zivot lodi prijimajici signal -- a ta vysilajici se vzdycky nejak domluvi ...