Ahoj přečti si prosím mou reakci ještě jednou. A všimni si následujících výrazů: Párové rozhodnutí, logické vzhledem k situaci odložit, je to hezký úsek, k vyšším průtokům nemám co dodat. Pak si přečti svůj příspěvek a třeba seznáš že je naprosto zbytečný a pouze mi podsouvá roli alfasamce, aby bylo se o čem hádat 😀 S mou ženou jsme rovnocenní partneři, a pokud by na mne vyrukovala se zákazem společné činnosti s dětmi na základě argumentace vůkol, čuměl bych jak zjara. Pokud Tě nadzvedl termín strejcové se pohádali u piva, tak si přečti co jste z jednoho jednoduchého dotazu zase zvládli udělat za mišmaš pseuodbornými rozbory, které dokáží otrávit mne, natož člověka který o vodě nic neví. Přitom férová by byla odpověď. "Z Postřelmova jezdí i začátečníci s dětmi, ale je lepší si počkat na hezčí počasí. Vyšší průtok může být riziko. Na místě ověřte u půjčovny. Situaci znají a poradí" Pár prostých vět že? Ale není v tom válec z třiasedmdesátýho, zaháknutá noha, lepší vlastnosti téhle lodi oproti támhleté, háček musí být takovej a makovej a tak je to vlastně hrozná nuda.

Jinak věřím, že na vodě bych neměl problém Tě respektovat, pouze bychom si museli vyjasnit chování Mlýnského potoka. Tam jsi prostě vedle 😀