Re: fakt zírám, kavol, 07.09.2011 8:43MUHEHE, tady je snad použitá celá škála diskusních triků, co existují (pro neznalé doporučuju začít studium tady:
http://cs.wikipedia.org/wiki/L... ), nejvíc se mi líbí, že osobní dojmy a poloklamy z diskuse jsou nadepsány jako "fakta" :-D
no, já bych k těm statistikám jen poznamenal, že důkazní břemeno by mělo být na tom, kdo přišel s návrhem, a že fakt není v pořádku mluvit o něčem, co není doloženo - Kuba si tu de facto vyrábí důkazy proti sobě, když ty nehody sleduje, a vy máte ještě tu drzost tvrdit, že těch důkazů nemá dost, a namísto abyste nějaký další dodali, jak jste neustále žádáni, tak ještě máte tu drzost operovat s těma neexistujícíma (nedoloženejma)
zatím to vypadá, asi jako kdybych přišel na armádní štáb s tím, že je potřeba vytvořit jednotku pro boj s lítajícíma talířema, a dokládal to tím, že je ročně pozorováno 250 neidentifikovatelných létajících objektů, a že je určitě pravda, že z těch 250 případů jsou řádově aspoň desítky ty létající talíře, zatímco vysvětlení typu blesky, meteorologický balony, meteority apod., jsou jen a jen domněnka nás hloupejch, co nechceme bojovat s MZákama a zachránit naše děti ...